恒洞金 > 行业研究 >

为什么说STO不能拯救区块链行业?

后台-系统设置-扩展变量-手机广告-内容页头部广告位

  探求到这种境遇,不难了解为什么人们会竞相寻找也许的打破口。这也说明了,为什么良多人对质券代币产物或STO感觉兴奋。证券代币是与实际天下证券(如股权)挂钩的加密泉币,所以比民多半ICO代币加倍苛刻。证券代币变得如斯火爆,以致于少少投资者称它们为下一个加密泡沫。

  良多人以为STO将援救区块链行业。它们不会。 STO原来就像行使互联网发送传真一律,不三不四。

  更确凿地说,STO只是另一个WinFax。正在互联网成长的早期,有一个名为WinFax的软件,可以通过软件正在Windows体例上模仿传真。当时,通过调造解调器贯穿到互联网的计较机,以及很多古代办公室职责职员尚未会意互联网的寓意或怎样行使电子邮件。他们最熟识传真机,于是让他们行使传真比行使电子邮件更畅速。出于这个来由,WinFax显示了。这也许听起来有点好笑,但当时确实有人将互联网视为另一种传真体例。 1998年,厥后得到诺贝尔经济学奖的保罗克鲁格曼说:“到2005年安排,互联网对经济的影响将不会凌驾传真机。”

  相似地,从皮相上看,STO类似只是另一种刊行代币的体例。可是,STO与ICO极端区别。 STO最明显的特色是刊行的代币拥有证券属性,受到证券机构(如美国证券买卖委员会)的囚系,所以必需恪守联系的证券功令律例。

  固然证券代币散布正在区块链上,而区块链该当是一个完整去中央化的平台,但它们依然必需知足会意客户(KYC)的央浼,买卖时必需恪守联系律例。

  STO也许看起来很好。对待区块链项目和投资者而言,门槛远低于IPO,但远高于ICO,由于简直任何人都能够创修ICO代币并将其出售给公家。 STO听起来不错,对吗?

  不完整是。 STO毁坏了区块链时间的性质——去中央化。从代币刊行到囚系,STO流程的每一步都必需以中央化的体例结束。

  当一个去中央化体例具有一个很有影响力的中央节点时,STO只是空叙。同样难以了解的是,为什么咱们思要行使区块链平台来模仿现有的证券刊行平台。终于,咱们仍然具有一个源委充塞验证的功用性证券平台,如纳斯达克和纽约证券买卖所。为什么咱们需求一个服从更低的师法品?

  正在某种水平上,咱们能够将STO视为合规区块链项主意大领域征募举止,但最终,这一举止也许依然以曲折实现。终于,传真不是电子邮件,区块链上的资产不是证券。任何试图将囚系和运营中央化的去中央化体例城市发掘自己存正在不相同的题目。区块链的去中央化性情使其成为一种奇特而宏大的时间。去除该功用之后,区块链只但是是一个服从低下的数据库。

  即日,很多年青人不清晰传真是什么,他们也没见过传真机。现正在每片面都分明,互联网并不是传真时间的单纯扩展,电子邮件也与传真纷歧律。正在服从和功用方面,互联网仍然远远逾越了传真的观念。

  但是,咱们不得不招认,当时,WinFax确凿知足了良多人的需求。通过帮帮人们以令他们感觉写意的体例行使互联网,WinFax也许促使了更多公司购置计较机并实验行使互联网。咱们以至也许会说这鞭策了互联网迈向主盛行使。

  同样,咱们需求对更普通的加密采用举办囚系,但STO不是谜底。区块链时间是全新的,拥有本身奇特的特质和成长道道,所以该当相应地以更始的体例囚系。

  正如咱们不会将咱们用于囚系报纸或杂志的律例移植过来囚系互联网一律,咱们也不该当强迫区块链资产恪守证券法。 咱们不行通过强迫新时间适应旧的囚系框架来囚系新时间,抑遏区块链的去中央化只会揠苗帮长。

后台-系统设置-扩展变量-手机广告-内容页头部广告位